台北市的“另类报禁” 柯文哲把自己做小了

2019年01月17日 09:53:00来源:中国台湾网

  日前,台北市长柯文哲要求所属单位全面“检讨”订报需要,并指示“能不订报就不要订报”,虽说是检讨,但台北所有区公所以上市府单位都已停订报纸,王世坚议员痛批“无知”!对此,台湾“中时电子报”发表评论说,柯P当然不是笨蛋,做出这决策算不算“无知”,作为一个公民应持平论断,看他的理由是什么?

  柯文哲对台北市政府团队揭示的两个逻辑是:第一,台北市政府e化的脚步太慢,应从“停止订报”做起;第二,如今所有新闻在网络上都看得到,根本不需要再订报。这两个逻辑,如果是因为找不到理由而硬拗出来的,也就罢了,但如果这真是柯P内心真实的想法,那恐怕必须承认王世坚的批判并没有错。

  首先,市府e化脚步快慢,和市府各部门“订报”与否有什么关系?难道真是因为市府“订报”,才导致或迟滞了市府e化的脚步?订个报纸岂有如此神效,可以拖住一个政府e化的脚步?有什么论据可以证明,“订报”与“政府e化”可以挂上因果关系?难道说,只要不再订报,自今而后市府e化的步伐就会加速达成?这种奇特的推论怕是谁都无法接受吧!市府把自己e化步伐太慢的缘由归咎于“订报”,不过就是找个替罪羊罢了。换言之,倘若此后市府内外都再也找不到报纸,而市府e化的步伐却依旧是龟速,难不成还要再找其他的替罪羊吗?

  其次,柯P认为如今的新闻在网络上都看得到,所以不需要订报。这种说法同样没有说服力,因为我们同样也可以说,正是因为今天网络上的新闻太多,所以才更需要订报!毕竟今天充斥于网络空间上的大量新闻讯息,大半都是未经查证,其中更不乏捏造、扭曲、谣传的错假讯息。如今所有媒体平台中,大概只有报纸仍谨守严格查证的信条,并且尽量做到平衡报道。尽管在时效上,报纸确实落后网络甚多,但最起码它守住了“报道真实”的最后底线。一旦报纸被全面舍弃,意味阅听众只能依赖网路作为讯息接收的唯一来源,这真的是一个令人期待的未来吗?

  评论指出,没有人会否认,随着数位世纪的到来,台湾政府部门一直存着e化赶不上进度的焦虑,结果经常是用力用错了地方,用停订报纸来促进e化正是其中的一种征候,因为从一开始这就是两码事。当然,同样也没有人否认,随着新兴网络与社群媒体的快速成长,确实压缩了报纸产业的生存空间,但这并不意味纸媒已成明日黄花。证诸全球媒体的最新趋势,纸媒不仅没有消退,反而出现逆势复苏的现象,理由很简单,现今网络量产的讯息并没有让世界变得更美好,反而是缔造一个更加碎片化、速食化、偏态化与民粹化的世界,也是一个充斥着错假与误导讯息的世界。这也是为何许多e化程度已经很高的国家和地区,报纸产业却依旧昌盛的原因。

  可以理解,柯P的崛起与连任与网媒的推波助澜有绝对的关系,他的核心团队也是笃信网络代表一切的居多,在他眼中,报纸对他连任,乃至未来的竞选,可能帮助都不多,所以刻意贬低报纸的分量,这并不令人意外。但他或许忽略了,网络的变动性其实没有任何人可以掌握,瞬间的口碑声量可以即时捧起他,有一天也很可能会无情地快速摧毁他,他今天也许还是拥有大量粉丝的“政治网红”,可以靠一群数位行销专家与网络小编帮着他维持热度,但若是这种热度一旦消退,它的反噬能量也会是很惊人的。或许届时他才会发现,只有报纸媒体既不会一面倒地吹捧他,也不会恶意地诋毁他。

  可以理解,在柯P下达“检讨”的指令后,台北市府上下都会很快停止订报。他如果认定停止订报是实现e化的一种指标,要劝他收回成命也是不太可能的。今后,北市府将会是一个不再看报的行政团队,而许多赴市府洽公的民众再也找不到报纸可看了,当然这都不在柯P在乎的范围内。成功的连任,并没有让他的格局放大,他就像蔡英文不管大事却管机车加装ABS这种小事一样,台北市一堆烂尾工程他不管,尽管些该不该订报的小事,惹得王世坚骂他无知,也就不令人意外了。

[责任编辑:李杰]

相关内容

京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

关于我们|本网动态|转载申请|联系我们|版权声明|法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172

澳门正规赌博网站大全